Concluderend, SD kwantificeert de variabiliteit, terwijl SEM de onzekerheid in de schatting van het gemiddelde kwantificeert. Aangezien lezers over het algemeen geïnteresseerd zijn in het kennen van de variabiliteit binnen de steekproef en niet in de nabijheid van het gemiddelde tot het populatiegemiddelde, moeten gegevens nauwkeurig worden samengevat met SD en niet met SEM.
Moet ik standaardfout of standaarddeviatie gebruiken voor foutbalken?
Gebruik de standaarddeviaties voor de foutbalken Als de gegevens op elk tijdstip normaal zijn verdeeld, dan (1) heeft ongeveer 64% van de gegevens waarden binnen de omvang van de foutbalken, en (2) bijna alle gegevens liggen binnen drie keer de omvang van de foutbalken.
Moet ik de standaardfout of standaarddeviatie plotten?
Wanneer standaardfout gebruiken? Het hangt er van af. Als de boodschap die u wilt overbrengen over de spreiding en variabiliteit van de gegevens gaat, dan is standaarddeviatie de maatstaf die u moet gebruiken. Als u geïnteresseerd bent in de precisie van de gemiddelden of in het vergelijken en testen van verschillen tussen gemiddelden, dan is de standaardfout uw maatstaf.
Zijn foutbalken sem?
Het gemiddelde weergeven met een SEM-foutbalken is een veelgebruikte methode om te laten zien hoe goed u het gemiddelde kent. Het enige voordeel van SEM-foutbalken is dat ze korter zijn, maar SEM-foutbalken zijn moeilijker te interpreteren dan een Betrouwbaarheidsinterval. Niettemin zijn SEM-foutbalken de standaard in veel velden.
Moeten foutbalken half standaard zijnafwijking?
Je mag geen gehalveerde foutbalken weergeven, aangezien dit nooit wordt gedaan en misleidend is. De volledige foutbalk aan elke kant weergeven is prima, maar geeft niet echt veel informatie weer, en veel lezers zullen de lengte in hun hoofd gewoon verdubbelen om een betrouwbaarheidsinterval van 95% te benaderen.