Het doel van de meeste kwalitatieve onderzoeken is niet om te generaliseren, maar eerder om een rijk, gecontextualiseerd begrip te geven van een bepaald aspect van de menselijke ervaring door middel van intensieve studie van bepaalde gevallen. … Kwesties met betrekking tot generalisatie worden echter vaak genegeerd of verkeerd voorgesteld door beide groepen onderzoekers.
Is generalisatie kwalitatief of kwantitatief?
Generalisatie, wat een redenering is waarbij brede conclusies worden getrokken uit bepaalde observaties, wordt algemeen erkend als een kwaliteitsstandaard in kwantitatief onderzoek, maar is meer controversieel in kwalitatief onderzoek.
Kunnen kwalitatieve resultaten worden gegeneraliseerd?
De meeste kwalitatieve onderzoekers raden geen generalisatie aan uit kwalitatieve studies, aangezien dit onderzoek niet gebaseerd is op willekeurige steekproeven en statistische controles.
Is generaliseerbaar kwantitatief?
Overzicht van generaliseerbaarheid
Omdat goede generaliseerbaarheid gegevens over grote populaties vereist, biedt kwantitatief onderzoek, bijvoorbeeld experimenteel, de beste basis voor het produceren van brede generaliseerbaarheid. Hoe groter de steekproefpopulatie, hoe meer men de resultaten kan generaliseren.
Waarom is generalisatie geen probleem in kwalitatief onderzoek?
Naast bezorgdheid over generaliseerbaarheid, wordt kwalitatieve methodologie berispt omdat studies vaak moeilijk terepliceren. Toekomstige onderzoekers hebben mogelijk geen toegang tot dezelfde onderwerpen en als andere onderwerpen worden gebruikt, kunnen de resultaten verschillen.
