In jurisprudentie is wangedrag van de aanklager "een onwettige handeling of nalatigheid van de kant van een officier van justitie, met name een poging om de jury te overtuigen een verdachte onterecht te veroordelen of om een zwaarder dan passende straf op te leggen." Het is vergelijkbaar met selectieve vervolging.
Wat zijn de vier soorten wangedrag van de aanklager?
Over het algemeen zijn er vier hoofdtypen van wangedrag van de aanklager in het strafrechtsysteem.
Prosecutorial wangedrag in Californië
- onbekwaam om ontlastend bewijs te onthullen,
- introductie van vals bewijs,
- onjuiste argumenten gebruiken, en.
- discriminerend bij juryselectie.
Wat wordt beschouwd als wangedrag van de aanklager?
Acties die rechtbanken hebben bestempeld als wangedrag van de aanklager, zijn onder meer: Het gebruik van ongepaste onderzoekstechnieken, zoals "beknelling" - een persoon ertoe aanzetten een misdaad te plegen die niet anders geneigd was om het te plegen. … Bewust valse getuigenverklaringen of ander vals bewijs presenteren aan een rechtbank of grand jury.
Wat is het meest voorkomende type wangedrag van de aanklager?
De meest voorkomende vorm van wangedrag van de aanklager betreft de onderdrukking of verzinsel van ontlastend bewijs, of bewijs dat zou kunnen leiden tot de vrijspraak van de persoon die verdacht wordt van het misdrijf. … Een officier van justitie kan op zijn minst bagatelliseren ofnegeer gewoon ontlastend bewijs.
Wat gebeurt er als een aanklager liegt?
Als er sprake is van wangedrag van de aanklager, kan de aanklacht worden afgewezen, kan de straf worden verlaagd of kan de veroordeling worden teruggedraaid. De rechter kan een nieuw strafproces voor de verdachte bevelen. De openbare aanklager kan worden gestraft of, in uiterst zeldzame gevallen, worden vervolgd en/of vervolgd.