In de wetenschapsfilosofie is een theorie falsifieerbaar (of weerlegbaar) als ze wordt tegengesproken door een observatie die logisch mogelijk is, d.w.z. uitgedrukt in de taal van de theorie, en deze taal heeft een conventionele empirische interpretatie.
Wat betekent het als een theorie falsifieerbaar is?
Criterium van falsifieerbaarheid, in de wetenschapsfilosofie, een norm voor de evaluatie van vermeende wetenschappelijke theorieën, volgens welke een theorie alleen echt wetenschappelijk is als het in principe mogelijk is om vast te stellen dat ze onjuist is.
Zijn theorieën falsifieerbaar?
Als een theorie geen toetsbare voorspelling doet, is het geen wetenschap. Het is een basisaxioma van de wetenschappelijke methode, "falsifieerbaarheid" genoemd door de 20e-eeuwse wetenschapsfilosoof Karl Popper.
Waarom zou een theorie falsifieerbaar moeten zijn?
Wat ze moeten doen, is een overwicht aan bewijs leveren ter ondersteuning van hun zaak, en dat hebben ze niet gedaan. Vervalsing is aantrekkelijk omdat het een eenvoudig en optimistisch verhaal vertelt over wetenschappelijke vooruitgang, dat we door het gestaag elimineren van valse theorieën uiteindelijk tot echte theorieën kunnen komen.
Hoe falsifieer je een theorie?
Wanneer theorieën door dergelijke waarnemingen worden vervalst, wetenschappers kunnen reageren door de theorie te herzien, of door de theorie te verwerpen ten gunste van een rivaal of door de theorie te handhaven zoals ze is en te veranderen een hulphypothese. Inin beide gevallen moet dit proces echter gericht zijn op de productie van nieuwe, falsifieerbare voorspellingen.
