Sommigen in de branche vreesden dat courtstenografen verouderd zouden raken. Maar nogmaals, de industrie toonde haar vermogen om zich aan te passen. … Video- en audio-opnames hebben de stenograaf niet uitgeroeid. Immers, ook als een proces-verbaal van begin tot eind digitaal wordt vastgelegd, blijft een schriftelijke transcriptie nodig.
Is stenografie een uitstervend beroep?
Het is onwaarschijnlijk dat rechtbankverslaggevers helemaal zullen verdwijnen. In rechtszaken met een hoog volume, zaken die waarschijnlijk in beroep zullen worden gegaan en gevallen van kapitaalmisdrijven, zullen waarschijnlijk verslaggevers worden gebruikt. Zelfs met de komst van audio- en video-opnames lijkt het beroep niet met uitsterven bedreigd.
Zijn er nog steeds stenografen nodig?
Hoewel de hedendaagse rechtbankverslaggevers een verscheidenheid aan geavanceerde technologieën kunnen gebruiken om schriftelijke procedures vast te leggen, blijft stenografie nog steeds de meest gebruikte vorm, zowel binnen als buiten de rechtszaal.
Zijn rechtbankverslaggevers verouderd?
Allereerst zullen rechtbankverslaggevers in een of andere vorm nog steeds nodig zijn, ongeacht de technologische vooruitgang aan de horizon. Er zijn in principe drie methoden om een opname te maken: stenografie, een Steno-masker en hifi-audio-opname in combinatie met spraakherkenning.
Wordt verslaglegging door de rechtbank vervangen door technologie?
Technologie zal vervangen Rechtbankverslaggevers Rechtbanken zijn overbelast en ondergefinancierd; Audio en videoopnames bieden een mogelijkheid om de kosten te verlagen door de salarissen van rechtbankverslaggevers te elimineren. Rechtbanken die ervoor kiezen om deze technologie toe te passen, kunnen jaarlijks tussen $ 30, 000- $ 40, 000 besparen.
