2024 Auteur: Elizabeth Oswald | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2024-01-13 00:10
In de meeste gevallen presteerde de Spitfire beter als een allround jager. … De P51D was echter over het algemeen meer gespecialiseerd dan de Spitfire. In zijn hoofdrol bewees de Mustang zich als een uitstekende escortejager bij geallieerde bombardementen boven Duitsland.
Wat is beter Spitfire of Mustang?
Qua specificaties is de Mustang het superieure vliegtuig, vergeleken met de Spitfire. De Mustang is zowel langer als groter dan de Spitfire, met een merkbaar langere spanwijdte. De Mustang was ook veel sneller dan de Spitfire, met een veel groter gevechtsbereik.
Was de Spitfire het beste vliegtuig in WO2?
De Spitfire is waarschijnlijk het beroemdste vliegtuig uit hettijdperk van de Tweede Wereldoorlog. … In de Battle of Britain verwierf de Spitfire bekendheid door de hoogste overwinning-tot-verliesverhouding onder Britse vliegtuigen te hebben. Bob Tuck (27 kills), Johnnie Johnson (34 kills) en Douglas Bader (20 kills) waren de beste vechters in die strijd.
Waarom was de p51 Mustang zo goed?
De Mustang, met zijn hoge snelheid, lange afstand, lage kosten en zes. 50 kaliber M2 Browning machinegeweren, maakte het de ideale jager voor de klus. … De P-51 domineerde de luchtgevechten in Europa en vernietigde bijna 5.000 vijandelijke vliegtuigen. Het was ook een zeer capabele jachtbommenwerper en kon 1.000 pond aan bommen en raketten dragen.
Wat was beter de Hurricane of Spitfire?
The Spitfire en Bf 109E waren goed aan elkaar gewaagd insnelheid en behendigheid, en beide waren iets sneller dan de Hurricane. … De Hurricane had een hogere zitpositie, waardoor de piloot een beter zicht over de neus had dan de Spitfire.
Aanbevolen:
Is hemocyanine beter dan hemoglobine?
hemocyanine is groter dan hemoglobine. Het bindt zich aan 96 zuurstofmoleculen, veel meer dan de magere vier gebonden door hemoglobine. Ook drijven de hemocyaninemoleculen vrij in het bloed, terwijl miljoenen van de kleinere hemoglobinemoleculen zijn verpakt in cellen die rode bloedcellen worden genoemd.
Waarom is kantianisme beter dan utilitarisme?
Als gegevens schaars zijn, biedt de Kantiaanse theorie meer precisie dan het utilitarisme omdat men over het algemeen kan bepalen of iemand louter als middel wordt gebruikt, zelfs als de impact op het menselijk geluk klein is dubbelzinnig. … Hoewel utilitarisme een grotere reikwijdte heeft dan kantianisme, is het een meer actueel proces.
Is pannenkoeken beter dan wafels?
Wafels houden siroop beter vast dan pannenkoeken. De kleine vierkantjes fungeren als kleine kopjes om de zoetheid op zijn plaats te houden. … Kip en pannenkoeken echter zeker niet. Wafels zijn knapperiger en luchtiger dan pannenkoeken. Wat is betere pannenkoeken of wafels?
Was Kasparov beter dan Karpov?
Kasparov werd de jongste ooit onbetwiste wereldkampioen schaken Wereldkampioen schaken Een meester in schaken is een speler die een meestertitel heeft gekregen door de wereldschaakorganisatie FIDE, of door een landelijke schaakorganisatie. De term werd lange tijd gebruikt om iemand te beschrijven die werd geaccepteerd als een ervaren speler, maar heeft nu een officiële betekenis.
Zou beter of beter moeten?
Re: had better en zou beter moeten. Moeten en had beter zijn beide goed en betekenen hetzelfde. Had beter is veel formeler en stijver dan zou moeten, dus de meeste mensen die standaard Engels gebruiken, zeggen zou moeten. Dit is informeel maar grammaticaal correct.
