Gemiddelden zijn misleidend wanneer ze worden gebruikt om verschillende groepen te vergelijken, groepsgedrag toe te passen op een individueel scenario of wanneer er talrijke uitschieters in de gegevens zijn. De grondoorzaken van deze problemen lijken oversimplificatie en rationalisaties te zijn - wat mensen willen geloven.
Is het slecht om gemiddeld te zijn?
Niemand is echt goed in alles wat ze doen, in feite - iedereen is goed in een paar dingen die ze doen, en uitzonderlijk gemiddeld in de meeste andere dingen. Het ding om in gedachten te houden is echter dat gemiddelde niet iets is waar we naar moeten streven. Gemiddeld is een doelpunt niet oké. Gemiddelde als resultaat is oké.
Waarom is het gemiddelde geen goede maatstaf?
Uitleg: Het gemiddelde is geen goede maatstaf voor de centrale tendens, omdat het rekening houdt met elk gegevenspunt. Als je uitbijters hebt zoals bij een scheve verdeling, dan hebben die uitbijters invloed op het gemiddelde. Een enkele uitbijter kan het gemiddelde naar beneden of naar boven slepen. Dit is waarom het gemiddelde geen goede maatstaf is voor de centrale tendens.
Waarom is het gemiddelde van het gemiddelde niet correct?
Het is alleen waar als alle gemiddelden zijn berekend over sets met dezelfde kardinaliteit, anders is het onwaar. In mooie termen, het gemiddelde is niet distributief, hoewel het algebraïsch is. Dit fenomeen heeft een naam: het feit dat het gemiddelde van gemiddelden niet het gemiddelde is, is een voorbeeld van Simpson's Paradox.
Is gemiddeld iets goeds?
In tegenstelling tot wat vaak wordt gedacht, zijn erveel voordelen om gemiddeld te zijn, en zelfs te voelen. Als je de meeste lichamelijke en psychische ziekten wilt vermijden, is gemiddeld zijn een van je beste opties; pathologie wordt over het algemeen geassocieerd met statistische zeldzaamheid.
