Omkoping is een onethische praktijk, omdat de ongelijkheid in rijkdom vergroot en corrupte regimes ondersteunt. Als immorele daad moet omkoping worden vervolgd, zelfs in landen waar het een aanvaardbare praktijk is. Bedrijven en overheden moeten worden beschouwd als morele entiteiten die een sociaal contract aangaan.
Zijn steekpenningen ooit acceptabel Waarom wel of niet?
Omkoping wordt nergens ter wereld als een acceptabele praktijk beschouwd. Alleen omdat het een "lokale sport" is, wil nog niet zeggen dat het acceptabel is. In veel landen wordt in de media melding gemaakt van een aantal veroordelingen wegens omkoping en corruptie, waarbij de nadruk niet alleen ligt op de ontvangers van steekpenningen, maar ook op de omkopers.
Waarom is omkoping een probleem?
Desalniettemin beschouwen de meeste economen omkoping als een slechte zaak omdat het huurzoekend gedrag aanmoedigt. … Recent bewijs suggereert dat omkoping politieke gevolgen kan hebben: burgers die om steekpenningen worden gevraagd, zullen zich minder snel identificeren met hun land, regio en/of stameenheid.
Waarom wordt omkoping als onethisch beschouwd?
Omkoping is een van de archetypische voorbeelden van een bedrijf dat zich bezighoudt met onethisch gedrag. … Ten eerste is het duidelijk illegaal - alle landen hebben wetten die het omkopen van overheidsfunctionarissen verbieden - dus het buitenlandse bedrijf dat zich bezighoudt met omkoping stelt zijn directeuren, leidinggevenden en werknemers bloot aan ernstige juridische risico's.
Wat zijn sommigenegatieve effecten van omkoping?
Dit zal resulteren in financiële schade. Voorbeelden hiervan zijn een beschadigde reputatie van het bedrijf, waardoor er minder zakelijke kansen ontstaan. Als gevolg van dit financiële verlies zal de schade aan het moreel de productiviteit van de werknemers aantasten. Een verlies aan productiviteit leidt tot verdere winstverliezen.
