Moeten zaken van het hooggerechtshof cursief worden weergegeven?

Moeten zaken van het hooggerechtshof cursief worden weergegeven?
Moeten zaken van het hooggerechtshof cursief worden weergegeven?
Anonim

Citaten tussen haakjes in de hoofdtekst van het artikel Als u een zaak van het Hooggerechtshof tussen haakjes (in de tekst) citeert of ernaar verwijst in de hoofdtekst van uw essay, onderstreep of cursief de naam van de zaak.

Zijn de namen van zaken van het Hooggerechtshof cursief?

In het algemeen moeten cases cursief worden, in plaats van onderstreept. De namen van gevallen zijn niet onderstreept in de rapporten van de Verenigde Staten, de nota's van de advocaat-generaal of artikelen over wetsoverzichten, en niet zonder reden. Onderstrepen maskeert de afdalers (de onderste delen van g, j, p, q en y).

Staan rechtszaken cursief?

TIPS VOOR TITELS

Standaardiseer titels van juridische bronnen in uw proza, tenzij u verwijst naar de gepubliceerde versie: zoals het MLA-handboek aangeeft, cursiveer de namen van rechtszaken, maar gebruik een hoofdletter voor de namen van wetten, handelingen en politieke documenten zoals titels en zet ze in een Romeins lettertype.

Hoe noem je een zaak van het Hooggerechtshof in MLA?

Toegankelijke Dag Maand Jaar. Naam van de rechtbank. Titel van de zaak. Titel van de verslaggever, volume, uitgever, jaar, pagina('s).

Hoe citeer je een zaak van het Hooggerechtshof?

Hoe zaken van het Hooggerechtshof te citeren

  1. Naam van de zaak (onderstreept of cursief);
  2. Volume van de rapporten van de Verenigde Staten;
  3. Afkorting van verslaggever ("VS.");
  4. Eerste pagina waar de zaak te vinden is in de verslaggever;
  5. Jaar dezaak is beslist (tussen haakjes).