De Grondwet noemt afscheiding niet direct. De wettigheid van afscheiding werd fel bediscussieerd in de 19e eeuw. … Dus, zo stellen deze geleerden, was de onwettigheid van eenzijdige afscheiding niet de facto definitief vastgesteld totdat de Unie de burgeroorlog won; in deze visie werd de juridische kwestie opgelost bij Appomattox.
Verbiedt de Grondwet afscheiding?
De grondwet voorziet niet in afscheiding. … Grondwettelijk gezien kan er niet zoiets zijn als afscheiding van een staat van de Unie. Maar daaruit volgt niet dat, omdat een staat zich niet grondwettelijk kan afscheiden, hij onder alle omstandigheden verplicht is in de Unie te blijven.
Had het Zuiden het grondwettelijke recht om zich af te scheiden?
Geconfedereerde staten claimden het recht om zich af te scheiden, maar geen enkele staat beweerde zich af te scheiden voor dat recht. In feite waren de Zuidelijken tegen de rechten van staten - dat wil zeggen, het recht van noordelijke staten om slavernij niet te steunen.
Kunnen alle staten zich afscheiden?
White in 1869, het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten vond dat staten zich niet kunnen afscheiden. In de eigen grondwet van Californië (A3s1) staat: "De staat Californië is een onlosmakelijk deel van de Verenigde Staten van Amerika, en de grondwet van de Verenigde Staten is de hoogste wet van het land."
Wordt afscheiding beschouwd als verraad?
Dat afscheiding verraad is, en dat allen die haar handhaven door dreiging of geweld, ofdoor in welke mate of op welke manier dan ook hulp te verlenen, zijn verraders en wettelijk onderworpen aan de doodstraf. … Het uitlenen van geld aan de Zuidelijke Confederatie is een daad van verraad.
