Hoewel een systeem zonder contant geld het waarschijnlijk gemakkelijker zou maken om de transacties te volgen en de rekeningen van bepaalde criminelen te bevriezen, zou het ontbreken van een gemakkelijk, contant alternatief waarschijnlijk veel grotere criminelen ertoe aanzetten organisaties in offshore bankieren, Bitcoin-achtige valuta's en andere geavanceerde digitale trucs die …
Zal er ooit een geldloze samenleving komen?
Shelle Santana, een marketingprofessor aan Harvard die de cashless-trend nauwkeurig heeft bestudeerd, schreef in de Harvard Business Review dat haar onderzoek aantoont dat een samenleving met ‘minder contant geld’ waarschijnlijker is – en dat een volledig een geldloze samenleving is niet zo snel te verwachten. … Nog steeds versnellen ook niet-contante betalingen.
Wat is er mis met een geldloze samenleving?
1. Bezorgdheid over beveiliging en privacy met nieuwe technologie. Een toenemende zorg voor veel consumenten is dat de gegevens en cyberbeveiligingsproblemen van girale betalingen niet goed worden gecontroleerd (door een centrale bank). … En het komt erop neer dat consumenten potentieel kwetsbaarder zijn voor fraude door digitale transacties uit te voeren.
Is een geldloze samenleving goed?
Er zijn verschillende voordelen van een geldloze samenleving, zoals een lager risico op gewelddadige criminaliteit, lagere transactiekosten en minder belastingontduiking. Er zijn echter ook zorgen dat een overgang naar een geldloze samenleving privacyproblemen en problemen zou kunnen veroorzaken voor mensen met een laag inkomen en met een slechte kredietgeschiedenis.
Hoe zou een geldloze samenleving eruit zien?
Een geldloze samenleving zou elke transactie registreren – met het exacte tijdstip van betaling, volledige informatie over de handelspartners en zelfs de aard van de betaling. Daarom zou een samenleving zonder contant geld de financiële criminele bewegingen enorm kunnen verminderen.
