Ja. Het is een zogenaamd "zinbijwoord", wat betekent dat het de hele zin beschrijft. De interpunctiestijl varieert, maar in dit geval zou ik het scheiden met een komma.
Hoe gebruik je schijnbaar in een zin?
U gebruikt blijkbaar om aan te geven dat de informatie die u geeft iets is dat u heeft gehoord, maar u weet niet zeker of het waar is. De olieprijs daalde deze week, blijkbaar door overproductie. Je gebruikt schijnbaar om te verwijzen naar iets dat waar lijkt te zijn, hoewel je niet zeker weet of het waar is of niet.
Is zeggen schijnbaar onbeleefd?
Waarom het niet werkt: Tenzij u bij wetshandhaving werkt, kunnen woorden als "blijkbaar", "naar verluidt" en "kennelijk" klinken alsof u iemands oordeel of weergave van gebeurtenissen tegenspreekt of in twijfel trekt.
Kun je een zin beginnen met schijnbaar?
Blijkbaar is dit een bijwoord dat vaak aan het begin van een zin wordt gebruikt. Wanneer dit gebeurt, volg dan de bovenstaande regel en gebruik een komma. Voorbeeld 1: Correct: Blijkbaar had hij honger!
Wordt blijkbaar gevolgd door een komma?
Als een bijwoord een hele zin of een onafhankelijke clausule die erop volgt wijzigt, moet je er een komma achter zetten. … Dus als "blijkbaar" de hele zin of clausule die erop volgt wijzigt, moet deze worden gevolgd door een komma. Correct: Blijkbaar heeft hij geen idee.
