In de filosofie is een formele drogreden, deductieve drogreden, logische drogreden of non sequitur (/ˌnɒn ˈsɛkwɪtər/; Latijn voor "het volgt niet") een redeneerpatroon ongeldig gemaakt door een fout in de logische structuur die netjes kan worden uitgedrukt in een standaard logisch systeem, bijvoorbeeld propositielogica.
Volgt het synoniem niet logisch?
In het Latijn betekent non sequitur "het volgt niet". De uitdrukking werd in de jaren 1500 in het Engels geleend door mensen die een formele studie van logica maakten. … Maar we gebruiken nu non sequitur voor elke soort verklaring die uit het niets lijkt te komen.
Welke logische drogreden volgt niet?
Een valse inductie wordt vaak een "non sequitur" genoemd, wat zich vanuit het Latijn verta alt als "het volgt niet". Deze misvatting zorgt ervoor dat je een causaal verband afleidt waar niets duidelijk is. Dat er iets is gebeurd voordat iets anders is gebeurd, betekent niet dat er een logisch, causaal verband tussen beide is.
Wanneer een conclusie niet logisch volgt uit een premisse?
Er bestaat een formele drogreden vanwege een fout in de structuur van het argument. Met andere woorden, de conclusie volgt niet uit de premissen. Alle formele drogredenen zijn specifieke soorten non sequiturs, of argumenten waarin de conclusies niet volgen uit de premissen.
Volgt het voorbeeld van een drogreden niet?
Gemeenschappelijk Nietsequenties
- Mijn koelkast doet het. …
- Ik heb gelezen over een pitbullaanval. …
- Het is tijd om mijn auto binnen te brengen voor onderhoud. …
- Ik had een gekke muziekleraar op de lagere school. …
- Als het zonnig is, zie ik mijn buurman zijn hond uitlaten. …
- Als Jo van lezen houdt, moet ze wel een hekel hebben aan films. …
- Ik verdien niet veel en ik ben ongelukkig.
