Strenge controle wordt vaak gebruikt door rechtbanken wanneer een eiser de overheid aanklaagt voor discriminatie . Om strikte controle te doorstaan, moet de wetgever de wet hebben aangenomen om een dwingend overheidsbelang te bevorderen. overheidsbelang. Overheids- of staatsbelang is een concept in de wet dat de staat in staat stelt een bepaalde kwestie te regelen. Het concept kan in verschillende landen anders van toepassing zijn, en de beperkingen van wat wel en niet van overheidsbelang moet zijn, variëren en zijn in de loop van de tijd ook veranderd.
Overheidsbelang - Wikipedia
en moet de wet nauw hebben aangepast om dat belang te bereiken.
Wie heeft de last onder streng toezicht?
De regering heeft de bewijslast dat haar aangevochten beleid grondwettelijk is. Om streng toezicht te kunnen doorstaan, moet de overheid aantonen dat haar beleid noodzakelijk is om een dwingend staatsbelang te realiseren.
Wat is een voorbeeld van strikte controle?
Tijdens het tijdperk van de burgerrechten en tot op de dag van vandaag heeft het Hooggerechtshof strikte controle toegepast op overheidsacties die mensen classificeren op basis van ras. Bijvoorbeeld, in Loving v. Virginia (1967) paste het Hooggerechtshof Strict Scrutiny toe om de wet van Virginia te vernietigen die het huwelijk tussen verschillende rassen verbiedt.
Welk Hooggerechtshof heeft streng toezicht ingesteld?
Het eerste en meest opvallende geval waarin de AllerhoogsteHet Hof paste de strikte toetsingsnorm toe en vond het optreden van de regering grondwettelijk was Korematsu v. Verenigde Staten (1944), waarin het Hof de gedwongen verhuizing van Japanse Amerikanen naar interneringskampen tijdens de Tweede Wereldoorlog bevestigde.
Wie heeft de last bij tussentijds onderzoek?
Net als bij strikte controle, legt tussentijdse controle ook de last van bewijs bij de overheid.
