De Justitiële Conferentie en de meeste federale rechters hebben over het algemeen televisie- en cameraverslaggeving van gerechtelijke procedures verworpen, met het argument dat met name live televisie-uitzendingen deelnemers aan het proces afleiden, de uitkomsten van het proces benadelen, en dus beklaagden een eerlijk proces ontnemen.
Moeten gerechtelijke procedures in het VK worden gedocumenteerd voor televisie?
Televisie stelt de rechtbank open voor openbaar onderzoek. … Het publiek heeft het recht om recht gedaan te zien worden, en de enige juiste manier waarop dit kan worden bereikt, is door hen toegang te verlenen tot hoorzittingen via hun tv-sets.
Waarom zouden gerechtelijke procedures niet op televisie worden uitgezonden?
Hoewel het uitzenden van parlementaire procedures goed kan zijn om verantwoording af te leggen, is dit niet het geval bij de rechtbanken. … Hoe goedbedoeld het ook is, de ongewenste blik van het publiek veroorzaakt door livestreaming zal ertoe leiden dat rechters onderworpen worden aan de populaire publieke opinie en verantwoording afleggen aan het grote publiek.
Kunnen rechtszaken worden uitgezonden?
Verenigde Staten. In de VS is fotografie en uitzendingen toegestaan in sommige rechtszalen, maar niet in andere. Sommigen beweren dat het gebruik van media tijdens rechtszaalprocedures een aanfluiting is van het gerechtelijk apparaat, hoewel de kwestie uitvoerig is aangevochten.
Is media toegestaan in de rechtszaal?
In NSW staan gerechtelijke hoorzittingen over het algemeen open voor demedia, waaronder kranten, tijdschriften, radio, televisie en digitale media. De media mogen echter geen foto's maken, elektronische of digitale geluidsopnamen maken of filmen in rechtbanken of rechtbanken zonder speciale toestemming.
